Category: финансы

Category was added automatically. Read all entries about "финансы".

АВТОРСКИЕ ТЕМЫ


  1. Социал-солидаризм - новая форма социально-ориентированного общества

  2. Идеология нового социализма - социал-солидаризм

  3. Новый курс для России

  4. Безусловный базовый доход как новая идеология

  5. СОЦИАЛЬНАЯ ЭКОНОМИКА - единственный выход из кризиса

  6. Основа социальной экономики

  7. Мои мысли и афоризмы

  8. Закон спроса и предложения в моей формулировке

  9. О роли товарно-денежных отношений в обществе

  10. Моя периодизация истории

  11. Социальная стратификация: марксисты опять не правы

  12. О примитивности классового подхода

  13. Экономика для "чайников"

  14. Новая налоговая системы для России

  15. Принципиальная ошибка в философии К.Маркса

  16. Ещё одна ошибка К.Маркса - логическая

  17. Следствие из признания ошибочности марксизма - необходимость введения ББД

  18. Карл Маркс был лаптем

  19. Проблема отчуждения не решается так, как это предполагал Маркс и Келсо

  20. О классовой борьбе

  21. Три закона рыночной экономики

  22. Самая главная ошибка Сталина и большевиков - марксизм!

  23. Тактика РФ по отношению к "открытым границам" - монополия государства на импорт

  24. О Единой Централизованной Плановой Системе

  25. Главная ошибка большевиков в области планирования

  26. Стратегическое планирование

  27. Кибернетики разрушили СССР

  28. Что такое деньги на простом примере

  29. Механизм эмиссии денег

  30. Приоритеты монетарной политики в контексте национальных интересов

  31. Не государственное планирование, а государственное стимулирование!

  32. Вопросы по межотраслевому балансу (МОБ)

  33. Был ли в СССР государственный капитализм

  34. Об уровне монетизации экономики

  35. Ответ на статью Э.Бирова о конференции движения "ЗА ПРАВДУ"

  36. Как отделить овец от козлищ?

  37. Роль платежеспособности населения в экономике

  38. В чём гениальность Кейнса и его недоработка

  39. Главный секрет советской экономики

  40. О церебральном сортинге С.В.Савельева

  41. Зачем крупному бизнесу и ТНК нужны деньги

  42. ПОЧЕМУ "СГОРЕЛИ" ВСЕ СОВЕТСКИЕ СБЕРЕЖЕНИЯ И САМ СОВЕТСКИЙ СТРОЙ

  43. "Совки" как жертвы советского образования

  44. О ЕГЭ и системе школьного образования

  45. О Творце и смысле жизни

  46. Первопричина эволюции и законов Природы

  47. О справедливости и эгоизме

  48. Моя теория социальной стабильности

  49. ТАЛОННЫЙ КОММУНИЗМ

  50. Враг социал-солидаризма - чванство

  51. О новом профсоюзном движении в России

  52. Николай Кондратьев О ПЛАНИРОВАНИИ (конспект)

  53. Чьи социальные конфликты надо решать в России

  54. ЧТО ОТ НАС СКРЫВАЛИ КОММУНИСТЫ

  55. Моя теория - почему горцы живут дольше

  56. О "КОЛЛЕКТИВНОМ РАЗУМЕ"

  57. Об интеллекте и невозможности создания ИИ

  58. О конкуренции как механизме эволюции и роли кризисов

  59. "Отчуждение" по Марксу

  60. Отличия цивилизаций

  61. Эволюция, Бог и Библия

  62. Что значит фраза "От каждого по способностям"

  63. Как избежать кризисов перепроизводства

  64. Зря нас пугают ростом финансового сектора

  65. Ответ А.Вассерману по поводу предпочтительности планирования

  66. Почему нельзя запретить оффшоры

  67. О ВАУЧЕРНОЙ ПРИВАТИЗАЦИИ

  68. В социо-гуманитарных сферах не может быть оптимального решения

  69. О борьбе за существование в природе

  70. О мечтах

  71. Как модернизировать систему образования

  72. О неприменимости законов физики и химии в социальных науках

  73. Закон сохранения энергии противоречит формуле Эйнштейна

  74. Моя теория наследственности и изменчивости

  75. Возражения Ю.Пивоварову

  76. КАК ОПРЕДЕЛЯТЬ КОМПЕТЕНТНОСТЬ, или об индексе цитирования

  77. Что такое синергетические процессы

  78. Вынужденно - о переходе СССР к рыночной экономике

  79. Пара слов в защиту от сталинистов Хрущева Н.С.

  80. Некоторые замечания по поводу "Перестройки" и плана "500 дней"

  81. Проект программы

  82. О глобализации

  83. Причины дефицита в плановой экономике

  84. Возражение КОМОЛОВУ О.О.

  85. О гениальности - как возражения Т.Черниговской

  86. Необходима реформа образования

  87. О циклических колебаниях в экономике

  88. Степень конкуренции зависит от удовлетворенности потребностей

  89. Вопрос о переходе с НДС на НсП (налог с продаж)

  90. Альтернативные монетарные режимы: проблема выбора

  91. Куда же уходит сеньораж?!

  92. Чтобы поставить точку в разговорах о сеньораже

  93. Доля бюджета в ВВП

  94. С.Блинов опять неправ...

  95. Зачем Человек?

  96. В чем проблема в монетарной сфере

  97. Почему наша элита так боится "программы Глазьева"?

  98. Как определяется мировая цена нефти

  99. Что делать?

  100. "Объедает" ли Америка другие страны

  101. Что является двигателем экономики

  102. Объем денежной массы в обращении

  103. О валютном правлении - Currency Board

  104. Деньги Гезеля и демередж

  105. Мои возражения Дж.М.Кейнсу

  106. Какая же модель экономики нужна России?

  107. М.Антонову о косыгинской экономической реформе

  108. В чём я вижу главную ошибку Путина

  109. Как сделать россиян богатыми и создать 25 млн новых рабочих мест

  110. Какая экономика нужна России

  111. Миф о двухконтурной денежной системе в СССР

  112. Миф о двухконтурной денежной системе при Сталине (П.Грегори)

  113. Может ли у России быть особый путь развития?

  114. Может ли папуас быть счастливым?

  115. Либерализм - западная идеология цивилизованного рабства

  116. О поверхностном мышлении

  117. И снова об экономической политике

  118. Так ли плоха инфляция, как её малюют?

  119. Вся власть Советам!

  120. К вопросам модернизации и инновационного развития

  121. Актуальна ли сейчас для Россиии постиндустриальная экономика?

  122. О перспективах поиска товара "нового технологического уклада"

  123. Какова роль Центрального банка России?

  124. К вопросу об инновациях

  125. Новая экономическая модель для России

  126. Сколько денег должно быть в экономике

  127. Основы новой экономической концепции

  128. России нужны ГосНИИ и НПО, а не Кремниевая долина

  129. Главная причина нынешнего кризиса

  130. Надо научиться использовать наши реальные конкурентные преимущества

  131. Пара слов в защиту коррупции и о конкуренции

  132. Оптимальная форма правления

  133. О практике "формирования потребностей"

  134. Новая налоговая политика

  135. Теория понятия конкуренции в экономике

  136. Пенсионная реформа

  137. О будущем России

  138. Замечания по книге Петра Мягкова "Русская политическая экономия"

  139. Критика программы Столыпинского клуба "Экономика Роста"

  140. Что является двигателем экономики

  141. Почему Запад переходит на отрицательные процентные ставки по кредитам?

  142. Как банкиры дурят людей, или какими могут быть кредитные ставки

  143. Паршев А.: крушение легенды

  144. О роли идеологии в стране

  145. Капитализм и протестантская этика

  146. Какое предложение может родить повышение спроса?

  147. О "теории постиндустриального общества"

  148. ДАЁШЬ 80% ДОБАВЛЕННОЙ СТОИМОСТИ В ФОНД ОПЛАТЫ ТРУДА!

  149. О теории кризиса Хазина

  150. Моя теория: "левши" и "правши" - от чего это зависит?

Моя группа "Новый курс для России" в Фейсбуке
Моя группа "Социал-солидаризм для России" в Фейсбуке

Экономика для "чайников"


Экономика - это система взаимодействия всех агентов хозяйственной деятельности на рынках.

Я вижу экономику как две группы факторов, влияющих на хозяйствующих агентов - участников этой деятельности: производителей и потребителей товаров и услуг, продавцов и покупателей:

  • экзогенную группу - т.е. внешних факторов, независимых от хозяйствующего агента, но влияющих на него: таких как климат (экономическая география), действия государства, действия рынка в-целом, действия отдельных заинтересованных и влиятельных социальных групп (политэкономия) - макроэкономику;

  • и эндогенную группу - факторов внутренних, зависящих от действий самого агента -микроэкономику, или экономику фирмы, предприятия.

Каждый участник хозяйственной деятельности одновременно и постоянно находится под влиянием обеих этих групп факторов, сфер влияния.

Некоторые экономисты, например, Евстигнеевы и др., при появлении теорий неравновесной термодинамики Пригожина и синергетики Хакена стали пытаться применить их подходы к экономике. Но я считаю это неправильным и притягиванием темы синергетики к экономике за уши, надуманным. Синергетические или псевдо-синергетические процессы в обществе могут иметь место и решаться через революции и госперевороты, но непосредственно к синергетике в экономике это непосредственного отношения не имеет. Нечто внешне похожее на хаос возможно, но этот хаос только в верхах, но не во всем обществе, и выход из него обычно вполне закономерен и предсказуем. Если же брать понятие синергетики в примитивном её понимании - как совместное влияние разных обстоятельств и аргументов, пусть даже с мультиплицирующим эффектом, то рассматривать это с позиций синергетики всё равно бессмысленно и даже вредно, ибо мешает поиску и осуществлению целенаправленных действий по выходу из экономических и политических кризисов. Да и никаких практических рекомендаций эти авторы дать не могут.

Да, я утверждаю, что синергетический подход к экономике ВРЕДЕН.
Комплексный, междисциплинарный - ОБЯЗАТЕЛЕН, но не синергетический.

Три закона рыночной экономики


Три закона рыночной экономики:


  1. Спрос должен быть равен предложению для свободного обмена. Цена - уравновешивающий фактор.

  2. Спрос рождает предложение.

  3. Каждый субъект рыночной экономики стремится к получению от обмена максимальной выгоды.

ВОТ НА ЭТИХ ТРЁХ ЗАКОНАХ, ЕСЛИ ИХ ПО-НАСТОЯЩЕМУ ПОНЯТЬ, - И ДЕРЖИТСЯ ВСЯ ЭКОНОМИКА.

Примечание:

Если появляется потребность, подкрепленная возможностью - возникает желание. А всё вместе это называется покупательным спросом.

Тактика РФ по отношению к "открытым границам" - монополия государства на импорт

Всемирный банк дал России рекомендации по ускорению экономического роста
Пересмотреть политику импортозамещения, поддержать сектор услуг, создать национальный институт по привлечению инвестиций — эти и многие другие меры стоит предпринять России, чтобы добиться экономического роста и интегрироваться в глобальные цепочки стоимости. Такие рекомендации содержатся в отчете Всемирного банка об экономике РФ (есть в распоряжении «Известий»).


Запад прогорел на своей же идее "открытых границ" в Китае.

Китай забросал их своими товарами и уничтожил конкурентов внутри самих США и Европы.

РОССИЯ ТОЖЕ МОЖЕТ ОБЕРНУТЬ ИХ ЖЕ СОВЕТЫ ПРОТИВ НИХ.

Если поднимет покупательный спрос внутри России и запретит им самим продавать их товары внутри России, а будет покупать их у них и продавать внутри России по завышенным ценам. Как они делают с нашим газом: покупают у нас за копейки, а своим же потребителям продают в разы дороже. То есть - их бизнес наживается за счет нашего газа.

Возможно, для этого потребуется вернуть из советского прошлого монополию государства на внешнюю торговлю, или хотя бы - на импорт отдельных, самых выгодных товаров.

Ответ на статью Э.Бирова о конференции движения "ЗА ПРАВДУ"

Отличная статья, отличный анализ.
Даже нечего добавить.
Аналитики там собраны вполне неплохие, а вот предложений реальных дать не могут.
Хотелки хорошие, но пока, по крайней мере, пустые.

И Вы правильно ставите вопросы, очень правильно.

Единственно, хотел бы сказать по поводу ББД.

Можно, конечно, рассматривать его как халяву. Так и есть - халява.

Но это и ГАРАНТИРОВАНИЕ ЖИЗНИ для каждого россиянина.
Не та ВОЗМОЖНОСТЬ жить, которую нам предлагали большевики в обмен на обязательный труд на благо страны и их - руководства СССР, а именно ГАРАНТИЯ ВЫЖИВАНИЯ. Независимо ни от чего, в том числе - от работы. Особенно же это актуально при рыночной экономике - когда появились безработные и исчезли гарантии того, что сможешь работать.

При этом ББД - это повышение покупательного спроса не для отдельных групп населения, а именно для тех, у кого эти способности - доходы - крайне малы.

А также это гарантия того, что человек не будет вынужден работать за копейки - придется работодателям поднимать минимальные зарплаты - иначе останутся без работников.

То есть, сама идея ББД - лучшее, что выработало человечество за время товарно-денежных отношений.

Да, вероятно, сразу ББД не ввести - экономика страны к этому не готова. Но и коммунизм никто не обещал уже завтра!

Комментарий к статье Э.Бирова и сама статья здесь.

О ВАУЧЕРНОЙ ПРИВАТИЗАЦИИ

Стоимость ваучера была 10 тысяч рублей - одна "Волга" - да. Чубайс в целях рекламы объявил, что можно будет на ваучер купить две "Волги". Это - стоимость той доли активов, которые были у СССР на тот момент по их балансовой стоимости, приходящейся на одного человека в стране. 1,4 трлн рублей активов, поделенных на всех. Стоимость ваучера на открытом рынке могла бы быть и в разы больше, если бы ими торговала биржа и если бы было время на их рыночную оценку.

Но огромное количество этих активов - заводов, фабрик и всего их оборудования - средств производства по Марксу - никому не было нужно - вот и перестало стоить сколько-то в рыночной экономике. Потому что они производили или товары плохого качества, или не товары для народа, а товары для промышленности.

Знаешь такой термин - "рыночная стоимость"? Вот всякое дерьмо может по бухгалтерскому учету стоить миллион. А на рынке за него не дадут и трех копеек - потому что никому не нужно.

Вот так вот эти ваучеры и обесценились вместе с той долей в две Волги, в которые они были оценены по бухгалтерскому учету.

Ты знаешь разницу стоимости твоей квартиры - по балансовой и по рыночной стоимости? По балансовой стоимости она стоит три рубля, а по рыночной - три миллиона. А с ваучерами - всё наоборот.

Ну, предположим, что на свой ваучер ты стал бы владельцем завода по производству чугуна. Не всего завода, конечно, а половины домны на нем, к примеру. И что стало бы с этим предприятием при рыночной экономике? Оно бы обанкротилось - потому что чугун перестали покупать. И ты остался бы опять нищим.

И что - Чубайсятина виноват в этом был бы?

Но была принципиальная ошибка: они не были именными. Хотя это мало что дало бы, если их пришлось бы вкладывать в бесперспективные предприятия. А большинству именно так и пришлось бы делать.

И еще: на все самые лакомые предприятия - набежало столько народа-ваучеров, что они (ваучеры) и стали стоить копейки. Такова была система расчета количества выпускаемых акций по предприятиям - чтобы на каждый ваучер приходилась хотя бы одна акция.

Необходимо было ограничить количество принимаемых на конкурс ваучеров для приватизации на каждом предприятии стоимостью активов предприятия. Тогда еще было бы по-честному.

А на самом деле никакая ваучерная приватизация не была нужна: менять форму собственности действующих предприятий не имело никакого смысла. Нужен был просто новый закон о предприятии, который давал бы большие права их руководителям и трудовым коллективам, полный хозрасчет. При этом сохранялась бы ответственность руководителей перед государством по оговоренным в законе позициям. И выставлять предприятия на приватизационные торги за реальные деньги при определенных условиях можно было бы только по решению руководства страны, министерств.

Почему нельзя запретить офшоры.

Офшоры - это способ минимизации затрат через минимизацию налогов.

И делается это часто не ради того, чтобы владелец бизнеса мог купить более длинную яхту, а чтобы повысить конкурентоспособность его бизнеса среди мировых конкурентов.

Без этого его бизнес может просто разориться, что неминуемо приведет к банкротству, закрытию всех его предприятий и увольнению их работников.

ПОЧЕМУ "СГОРЕЛИ" ВСЕ СОВЕТСКИЕ СБЕРЕЖЕНИЯ И САМ СОВЕТСКИЙ СТРОЙ

Да были все деньги в СССР обеспечены товарами, были: на этом балансе как раз строились все советские планы. ВСЕ - начиная со сталинских.

Но товары были такие, которые люди покупать НЕ ХОТЕЛИ - и потому несли деньги в сберкассы. И потому невостребованные - некупленные, но выпущенные - товары и гнили на складах. А деньги - на счетах. И именно поэтому они потом на счетах тоже "сгнили" - были обесценены - реально нужных-то товаров под них никто никогда не выпустил. Вот они и были необеспеченными НУЖНЫМИ ТОВАРАМИ фантиками. Фокус-то этого баланса именно в том, что товарами признается только то, что реально нужно покупателям! А этого просчитать экономика СССР - точнее - ее чиновники - никогда и не могли.

Мой комментарий к записи «Оппозиционные программы рыночных реформ для России 1990-х, 5 штук + доп.…

Отлично Вы написали про тех, да и нынешних экономистов типа Абалкина и Ко.
Очень понравилось.
Вот из-за них и пришли к власти Чубайсы и Гайдары. Тоже не знали и не умели, но зато взялись.

Самоуверенность малограмотных завлабов - ответ на беспомощность старых академиков.

«Абалкин всегда писал так, чтобы никого не обидеть. Мягко и обтекаемо. Он, безусловно, был хорошим человеком. Поэтому голосовал за рынок, но обязательно за правильный, социальный рынок.
Это было популярно, пока можно было ничего не делать, но в решающий момент оказалось, что по-хорошему не получается, по-плохому он не согласен, а как сделать и по-хорошему, и чтоб получилось - не знает. Он знает много цифр, к месту их использует, но сразу спотыкается, когда доходит до вопросов "Кто виноват?" и "Что делать?"

Абалкин в 1991 г. вернулся в Институт Экономики, и принялся за то, что любил и умел больше всего: благонамеренно критиковать. Каждый год учёные собирались и писали по программе, как проводить рыночные реформы так, чтоб всем понравилось. И год за годом повторялась та же ситуация: об этих программах не узнавал вообще никто. Леймотив всех этих писаний: "Мы за то же самое, но лучше". Или "дали б нам - мы бы сделали лучше, да кто ж нам даст?"
Залезть в чулан, накрыться одеялом и тихо-тихо сказать "я не согласен" - это вообще в духе русского интеллигента.

Сейчас эту доблестную традицию с честью продолжает Вольное экономическое общество. У них каждое заседание превращается в манифестацию за закрытыми дверьми на тему "мы тут главные патриоты, мы Россию больше всех любим, мы бы всё хорошо сделали, да кто ж нам даст".» — А.Сафронов.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Мой комментарий к записи «Кунгурову послал коммент» от evgross

Какие могут быть ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ доказательства по поводу ДКП?
Таких не бывает в принципе: всё проверяется только практикой.
И ничего не может вытекать из законов - ибо их в экономике не существует вообще - кроме закона спроса и предложения. Но его исполнять можно по-разному.
В ходу в России только одна валюта - РУБЛЬ, если Вы не в курсе. Остальные валюты могут использоваться лишь с большими ограничениями - как и все валюты, имеющие свободную конвертацию во всем мире. И мы не можем нарушать конвертируемость этих валют, ибо не закрыты от Мира - и отдыхать ездим по всему Миру, и торгуем со всем Миром. Нельзя жить в Мире и быть закрытым от него - в том числе и в смясле конвертируемости их валют, за которые мы продаем свой экспорт.

Кунгуров правильно сделает, если не ответит Вам: на подобные малограмотные писания обычно грамотные люди не отвечают. Я - исключение, ибо у меня есть свободное время на такую чепуху. :)

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий